حقوقدان ورزشی در گفت وگو با آنا؛
وکیل ورزشی گفت: محرومیت تعلیقی بیرانوند منشأ آیین نامه ای در مقررات نقل و انتقالات و تعیین وضعیت ندارد.
مهدی غزالی در گفت وگو با خبرگزاری آنا در خصوص انتقادات وارده به رأی کمیته وضعیت برای علیرضا بیرانوند اظهار کرد: در حکم صادر شده از سوی کمیته تعیین وضعیت با دو مؤلفه در حکم صادر شده روبه رو هستیم. نخست بحث غرامت و دوم بحث مجازات ورزشی؛
وی ادامه داد: در بحث مجازات ورزشی ۴ ماه محرومیت در نظر گرفته شده که برای یک سال به حالت تعلیق درآمده است. این بحث تعلیقی بودن مجازات ورزشی واقعا جای سوال است. من تا به حال ندیدم که برای مجازات ورزشی موضوع تعلیق مقرر شود. چنین تعلیقی برای مجازات های صادره از کمیته انضباطی و کمیته اخلاق است. شاید بحث برانگیز ترین بخش رأی صادر شده موضوع تعلیق محرومیت باشد.
این حقوقدان ورزشی خاطرنشان کرد: به عنوان مثال می توان از پرونده مهرداد محمدی در کمیته انضباطی یاد کرد که بخشی از محرومیت وی به صورت تعلیقی درآمد. کمیته وضعیت به اختلافات قراردادی و مالی طرفین رسیدگی می کند. در بخش پیامد های فسخ غیرموجه تحت شرایطی مجازات ورزشی نیز تعیین می گردد. من در خصوص محرومیت تعلیقی منشأ آیین نامه ای در مقررات نقل و انتقالات و تعیین وضعیت مشاهده نکرده ام.
وی درباره اینکه باشگاه پرسپولیس معتقد است از باشگاه تراکتور برای پرداخت جریمه مالی بیرانوند تضمین خواسته شده و چطور این باشگاه از پنجره نقل و انتقالاتی محروم نشده است گفت: فکر کنم منظور مسئولیت تضامنی باشگاه جدید و بازیکن در پرداخت غرامت باشد. در رای آمده بازیکن و باشگاه تراکتور در پرداخت غرامت مسئولیت تضامنی دارند. (این مورد در مقررات تعیین وضعیت پیش بینی شده است.)
غزالی در مورد اینکه تأخیر در اعلام رأی وجود داشته و بعد از صدور رأی بعد از ۴ ماه سید عباس موسوی رئیس کمیته تدوین مقررات فدراسیون گفته در صورت وارد بودن اعتراض پرسپولیس رأی تغییر می کند تصریح کرد: آرای صادره از سوی کمیته های تعیین وضعیت انضباطی و اخلاق قابلیت تجدیدنظر را در کمیته استیناف دارند و این اعتراض مطابق مقررات است. یک سری از احکام خاص هستند که قطعی بوده و قابلیت تجدیدنظر ندارند ولی بیشتر آرای صادره قابلیت اعتراض دارند.
وی درباره اینکه امکان آن وجود داشت محرومیت بیرانوند قطعی شود و فقط برای بازی های ملی تعلیق برداشته شود گفت: به درست یا غلط بودن تعلیق کاری ندارم. مقررات تعیین وضعیت در ماده ۱۸ استثنایی را تحت شرایطی خاص قایل شده که بازیکن محروم در صورت نیاز تیم ملی و حضور تیم ملی در مراحل پایانی مسابقات بین المللی امکان بازی داشته باشد.